Mời bạn CLICK vào liên kết bên dưới và MỞ ỨNG DỤNG SHOPEE để mở khóa toàn bộ chương truyện.
https://s.shopee.vn/7VH23mmzPZ

Xịt Khóa Nền Colorkey 100ml - Kiềm Dầu, Giữ Makeup Lâu Trôi, Không Mốc Nền, Hỗ Trợ Cấp Ẩm Nhẹ
Nội dung trên chỉ xuất hiện 1 lần trong ngày, mong Quý độc giả ủng hộ.
Mỗi click là một lời cổ vũ để Ghiền mang đến nhiều câu chuyện hấp dẫn hơn nữa!
Thái được một nửa, bà chợt :
“Năm nay tiền mày biếu, tao mày không gửi ở chỗ nó .”
Trước đây mẹ sợ mình không biết quản lý tài sản, thường nhờ tôi cầm một khoản tiền để đầu tư hộ.
Tôi “Dạ” một tiếng.
Bà :
“ mẹ tự đi gửi tiết kiệm định kỳ.”
Tôi bưng đĩa thịt bò lên.
“Thế cũng tốt ạ.”
Bà không nhắc chuyện 600 nghìn tiền dưỡng già kia .
Tôi cũng không đả động đến.
Có những chuyện khi đã qua đi, người trong đình sẽ không giống như trên phim truyền hình, ngồi đàng hoàng nhau để xin lỗi, ôm ấp, khóc lóc thảm thiết.
Phần lớn thời gian, chỉ là một lời ít đi.
Một tấm thẻ không còn giao ai .
Lần sau gặp tình huống tương tự, sẽ hỏi thêm một câu.
Quan hệ không hề đứt đoạn.
Nhưng ranh giới đã được thiết lập.
Sau thi thoảng tôi cũng hay , buổi chiều hôm con gái tôi không đột nhiên chạy ra, thì tôi sẽ ra sao.
Đáp án thực ra rất rõ ràng.
Tôi sẽ chuyển tiền.
Bởi vì mã xác nhận đã nhập xong xuôi rồi.
Tôi thậm chí còn sẵn lý do, đợi khi trai trả tiền xong, sẽ thích chồng về khoản thiệt hại hơn 4.000 tiền lãi kia thế nào.
Tôi sẽ không đi kiểm tra công ty ấy.
Không đi hỏi ngân hàng.
Không đi hỏi 1,18 triệu tệ rốt cuộc là đắp lỗ hổng nào.
Bởi vì tôi luôn , người hỏi kỹ quá sẽ rất mất mặt.
Nhưng điều suýt đã đẩy tôi vực thẳm rủi ro khổng lồ, chính là “ngại không dám hỏi” .
Người thiết nhất đến tiền, thứ thực khiến người ta khó mở lời chưa bao giờ là chuyện “ hay không”.
là khoảnh khắc , có tách bạch tình và trách nhiệm ra một chút hay không.
Hồi nhỏ ấy từng cõng về , là thật.
Lớn lên ấy có coi là người dễ mở miệng nhất để lợi , cũng là thật.
tốt quá khứ, không bị xóa bỏ.
Nhưng tốt quá khứ, cũng không biến thành một chiếc thẻ tín không có hạn mức, không có kỳ hạn, không cần trình mục đích sử .
Ngày hôm con gái tôi không nhìn thấy vòng bè ấy, chắc tôi sẽ phải mất một thời gian rất dài mới có hiểu ra được đạo lý .
bây giờ trong hễ ai chuyện tiền, tôi sẽ không hỏi “quan hệ có tốt không” trước tiên.
Tôi sẽ hỏi ba vấn đề trước.
Tiền dùng đâu.
Bản /chị đã tự bỏ ra bao nhiêu.
Kết quả tồi tệ nhất ai là người gánh chịu.
Có rõ ràng minh bạch ba vấn đề , rồi mới bàn đến chuyện giúp hay không.
không thích được, dù người ngồi đối diện có cùng họ tôi đi chăng , tôi cũng sẽ không bao giờ chỉ dựa một câu “người một ” nhấn phím xác nhận chuyển khoản.
Tôi không biết các đình khác gặp chuyện sẽ lựa chọn ra sao.
Có người có ruột gặp khó khăn, em gái có khả năng thì giúp đỡ; cũng có người sẽ , bản có 700 nghìn không động, căn đầu tư không bán, cứ đi tiền em gái và mẹ trước, vốn dĩ đã là sử tình sai chỗ. Đối tôi, thứ thực khiến tôi sợ hãi sau khi mọi chuyện qua đi, không phải là chuyện suýt mất 1,18 triệu tệ, là việc tôi đã từng coi “không hỏi” là niềm tin, coi “từ chối” là mắc nợ.
Tình rốt cuộc giúp đỡ đến mức độ nào, mỗi đình đều có đáp án riêng mình, nhưng tiền dưỡng già, tiền con , tiền tiết kiệm chung hai vợ chồng, ít nhất không chỉ vì một câu “10 ngày là trả” dễ dàng giao nộp ra.
Chuyện thực đã xảy ra trong một đình vô cùng bình thường như chúng tôi. xung quanh cũng có người luôn lấy cớ “người một ” để làm lý do tiền không cần thích, hãy chuyển bài viết họ xem;