Chương 6

“Nếu bên kia nói vay được cô đồng ý, giữa các có thỏa thuận miệng, hiệu lực của định chữ viết yếu đi một chút.”

“Nếu từ sáu năm trước, hắn nói lúc tôi đã đồng ý sao?”

“Vậy nên cô càng nhiều cứ gián tiếp càng tốt. Hồ sơ xét duyệt của ngân hàng, sát ngày giải ngân, cô không có mặt hôm , càng nhiều càng tốt.”

Tôi in một bản bảng Excel mình đã đưa anh ta xem.

Thời gian, số tiền, nhánh xét duyệt, liên quan đã của bảy vay.

sát Trương nhìn một lượt.

“Cô còn tỉ mỉ hơn mấy đồng nghiệp kinh trinh của chúng tôi.”

“Tôi kế toán.”

Anh ta cười một tiếng.

“Được, trước tiên lập án đã. Chúng tôi liên hệ ngân hàng để trích xuất hồ sơ vay và sát.”

Vụ án đã được lập.

không thuận lợi như vậy.

Ba ngày sau, sát Trương gọi điện tôi.

“Chu Mẫn, tôi nói với cô một .”

“Anh nói đi ạ.”

“Hà Lỗi cô đã báo án . Hôm nay buổi chiều hắn đã đến đồn sát.”

Tôi siết chặt điện thoại trong tay.

“Hắn nói gì?”

“Hắn nói hồi hai quen nhau năm 2020, cô đã đồng ý dùng tên mình giúp hắn vay tiền. Hắn còn đưa một ảnh chụp đoạn chat WeChat, trong cô nói ‘được, dùng tên tôi cũng được’.”

Đầu óc tôi ong lên một tiếng.

“Không phải tôi nói.”

“Tôi . ảnh chụp quả thật có, chúng tôi xác .”

“Tin nhắn WeChat sáu năm trước? Hắn xóa WeChat của tôi , tôi sao còn có lịch sử chat được?”

“Hắn nói hắn có bản sao lưu.”

Tôi cúp máy, nhịp tim tăng vọt.

tôi hít sâu một hơi.

kế toán đều : sổ sách giả sợ nhất đối chiếu chéo.

Ảnh chụp có giả.

có những thứ không giả.

Tôi gọi điện luật sư Mã.

“Hắn đưa ảnh chụp đoạn chat.”

“Đúng như dự đoán. Cô đừng vội. Ảnh chụp được gì? Lịch sử trò WeChat muốn có hiệu lực pháp lý phải do hậu trường của Tencent trích xuất . Ảnh chụp có P.”

“Vậy tôi ảnh chụp giả sao?”

“Không . Cô chỉ —— ngày vay được giải ngân, cô không có mặt. Vay tiêu dùng cá nhân của ngân hàng chính chủ đến quầy ký xác nhận. Nếu sát của ngân hàng thấy ký không phải cô, vậy ảnh chụp trò có hay không cũng không quan trọng.”

Tôi hiểu .

Mấu chốt không phải tấm ảnh chụp .

Mấu chốt sát của ngân hàng.

Bốn ở nhánh Thành Nam.

của sáu năm trước rất có đã bị ghi đè mất .

——

Tôi lật cuốn sổ của .

Trang thứ năm.

“Ngày 19 tháng 1 năm 2022. Đến nhánh Thành Đông . Tra một vay kinh doanh, ba trăm ngàn.”

vay kinh doanh ở nhánh Thành Đông được duyệt tháng 3 năm 2021.

Nếu tháng 1 năm 2022, khi đến kiểm tra mà sát của ngân hàng vẫn còn lưu——

Ông có từng yêu cầu trích xuất không?

Trong sổ không ghi.

tôi lại nghĩ đến một khác.

Luật sư Mã nói: “Hôm cô đến ngân hàng, dù không trích xuất được trong hệ thống của ngân hàng vẫn có ghi chép đến. cô dùng sổ hộ khẩu đi—— ngân hàng đăng ký thông tin thân phận có lưu vết.”

“Thế có nói lên điều gì?”

“Có từ sớm năm 2022, đã có đưa dị nghị đối với vay này. Điều có cô không hề hay .”

Từng mảnh ghép dần khớp lại.

9.

Một tuần sau.

sát Trương thông báo tôi đến đồn sát biên bản.

Hà Lỗi và Trần Đình cũng bị thông báo đến.

Khi tôi tới nơi, Hà Lỗi đã ngồi ở .

Sáu năm không gặp.