Mời bạn CLICK vào liên kết bên dưới và MỞ ỨNG DỤNG SHOPEE để mở khóa toàn bộ chương truyện.
https://s.shopee.vn/5VTkBkIxLO

Quần jeans trắng dài basic ống rộng phong cách đơn giản #6222 HAVANA QJ277
Nội dung trên chỉ xuất hiện 1 lần trong ngày, mong Quý độc giả ủng hộ.
Mỗi click là một lời cổ vũ để Ghiền mang đến nhiều câu chuyện hấp dẫn hơn nữa!
“Đây là góp ý về giảng mà ấy nộp cho tôi hồi tháng mười một năm ngoái.” Ông ta đẩy tờ giấy sang. “Thầy tự xem đi.”
Tôi nhận .
là một in sẵn, tiêu đề là: “Đề xuất tối ưu hóa phương thức đánh giá Đại học cổ đại.”
Đề xuất thứ nhất: Gắn đại với đánh giá tổng hợp của sinh viên.
Đề xuất thứ hai: Đưa giảng viên phụ trách đại vào hệ thống chấm đánh giá tổng hợp của sinh viên.
Đề xuất thứ ba: Đề nghị hủy bỏ thông lệ khoanh trọng tâm trước kỳ thi của các đại , tránh việc giảng viên chấm theo chủ quan.
Đề xuất thứ : Thiết lập cơ liên kết trực tiếp giữa kết đánh giá của sinh viên và xét danh của giảng viên.
Đọc xong, tôi ngẩng nhìn Tiến.
“ đề xuất này ai viết?”
“Không biết.” Tiến lắc . “ đề xuất này Hội Sinh viên nộp lên Đào tạo dưới danh nghĩa đề án bảo vệ quyền lợi sinh viên. Lãnh đạo Đào tạo xem xong rất coi trọng, năm ban hành Quy quản lý giảng đại mới.”
“Trong quy mới một điều: giảng viên đại nếu hai năm liên tiếp nằm trong mười phần trăm cuối bảng đánh giá của sinh viên thì bị hủy xét danh trong năm .”
“Điều do ai thêm vào?”
“Không biết.” Tiến nhìn tôi. “ chắc thầy đoán .”
Tôi gấp tờ giấy lại, bỏ vào túi áo.
“Trưởng , luận tốt nghiệp của Trương Vy do ai hướng dẫn?”
“Tôi.”
“Đề tài là gì?”
“Cơ bảo vệ quyền lợi sinh viên nghèo trong các trường đại học đương đại.”
Tôi bật cười.
“Thú vị thật.”
“Thầy Thẩm, thầy cười gì?”
“Tôi cười vì đề tài này chọn hay quá.” Tôi đứng dậy. “Trưởng , cảm ơn thầy hôm nói với tôi những chuyện này. Tôi đi trước.”
“Thầy Thẩm.”
Tiến gọi tôi lại.
“Thầy định làm gì?”
Tôi quay nhìn ông ta.
“Làm theo quy định.”
Chương 7
Ngày kết xét danh của trường công bố là một thứ sáu.
Tôi ngồi trước bàn làm việc ở nhà, nhìn danh sách công khai trên màn hình máy tính.
Năm khoa Ngữ ba suất phó giáo sư.
Tôi đứng thứ .
Thiếu không phẩy ba bảy .
Không phẩy ba bảy nằm ở sự cố giảng của tôi.
Vụ tố lộ đề kia cuối cùng định tính là phương thức giảng không phù hợp, bị trừ không phẩy năm .
Tôi gập máy tính lại.
Ngoài cửa sổ, trời tối.
Điện thoại reo.
Là thông báo từ Đào tạo:
Thầy Thẩm Đạc, do ảnh hưởng từ sự cố giảng , xét danh năm 2026 của thầy bị hủy.
Tôi nhìn màn hình ba giây.
Rồi ném điện thoại sang một bên.
Tôi vào bếp nấu một bát mì.
Mì bị nhũn.
Tôi cũng không ăn.
Quay lại làm việc, tôi mở ngăn kéo, đề xuất giảng của Trương Vy ra.
Tôi đọc lại một lần.
Đề xuất thứ : Thiết lập cơ liên kết trực tiếp giữa kết đánh giá của sinh viên và xét danh của giảng viên.
Điều này vừa Đào tạo tiếp nhận năm ngoái.
Nói khác, bắt từ năm , việc xét danh của tất cả giảng viên đều phải xem kết đánh giá của sinh viên.
Còn Trương Vy, với đại diện quyền lợi sinh viên của Hội Sinh viên, nắm trong tay lượng lớn dữ liệu gốc về đánh giá giảng viên.
Tôi ra một tài liệu khác.
là bảng xếp hạng đánh giá của sinh viên trong khoa Ngữ năm .
Tôi đứng thứ hai.
trung bình của khoa là tám mươi bảy phẩy bốn.
Tôi là chín mươi ba phẩy sáu.
bên Đào tạo lại một bảng xếp hạng qua tính trọng số.
Tôi xếp thứ chín trong khoa.
Lý do tính trọng số là: sinh viên khiếu nại phương thức giảng không phù hợp.
khiếu nại: Trương Vy.
Tôi cất tài liệu lại.
Khóa ngăn kéo.
Đèn đường ngoài cửa sổ sáng lên.
Tôi ngồi trong bóng tối.
Gọi một cuộc điện thoại.
“A lô, thầy Tôn à?”
“Thầy Thẩm, thầy nói đi.”
“Năm ngoái thầy rời vị trí cố vấn lớp, đúng không?”
“Đúng.”
“Thầy còn giữ liên lạc của sinh viên khi không?”
“Còn.”
“Tôi muốn nhờ thầy giúp một việc.”
“Thầy cứ nói.”
“Giúp tôi hẹn vài sinh viên cùng khóa năm ngoái với Trương Vy. Tôi mời các em ấy ăn cơm.”
dây bên kia im lặng một lúc.
“Thầy Thẩm, thầy định…”
“Tôi muốn lại xét danh của mình.”
“ bằng nào?”
“Bằng quy định.”
Chương 8
Bữa ăn hẹn ở quán lẩu quen thuộc ngoài cổng Đông của trường.
Tôi mời năm .
Đều là những sinh viên từng bị Trương Vy tố vào năm ngoái.
thứ nhất họ Lâm nữ, năm ba. Năm ngoái ấy bị Trương Vy tố gian lận thi cử. Kết điều tra không chứng cứ, ấy lỡ đợt xét học bổng.
thứ hai họ Triệu, nam, năm . Năm ngoái cậu ấy bị Trương Vy tố đạo luận . Kết cậu ấy tự bỏ đi kiểm tra trùng lặp, báo chứng minh cậu ấy trong sạch. đợt xét duyệt kết thúc.
thứ ba họ Trần, nữ, nghiên cứu sinh. Năm ngoái ấy nộp hồ sơ xin học bổng quốc gia, bị Trương Vy tố tài liệu không trung thực. Cuối cùng tra rõ không vấn đề, ấy lỡ thời hạn xét giải.