Chương 6

“Niệm Niệm, cậu phải nhớ, cậu không một mình.”

“Có tớ, có cảnh sát xử lý vụ án, có những người trong viện kiểm sát vẫn giữ nguyên tắc, và cả người như Triệu Nhã — sẵn sàng mạo hiểm tài liệu cho cậu.”

Cô ấy dừng lại, rồi nói thêm một câu rất chậm.

“Nhưng quan trọng nhất… là cậu làm điều này vì chính mình.”

Chúng tôi quay lại khách sạn lấy hành lý, làm thủ tục trả .

Quản lý khách sạn gần như khép nép xin lỗi, miễn bộ tiền tối hôm đó, còn chủ nói sẽ phối hợp với công an cung cấp camera.

Nhìn bộ dạng căng của ông ta, tôi bất giác thấy buồn cười, lại có chút chua xót.

Đến lúc này, tôi không còn quan tâm mình trông như thế nào trong mắt người khác.

Chỉ từng bước đi đều nằm trong khuôn khổ pháp luật, dù nhìn có “phiền phức” đến đâu… cũng tốt hơn việc bị kéo xuống vũng bùn của họ.

Những sau đó, thời gian bị cắt vụn thành từng đoạn chạy đua.

Công việc, bổ sung lời khai, trao tài liệu với Thẩm Du, xử lý thông tin, giữ liên lạc với Triệu Nhã…

Mỗi việc đều phải cân nhắc, mỗi câu nói đều phải lựa chọn cẩn thận như đi trên dây.

Tôi gặp Triệu Nhã trong một quán cà phê vắng.

Cô ấy đội mũ, đeo khẩu trang, co mình trong góc ghế, hai tay ôm chặt cốc cà phê, ánh mắt đầy lo lắng.

“Tôi thật sự rất sợ.” cô ấy nói nhỏ, “Khương tổng ở trong ngành có không ít quan hệ, nếu ông ta biết là tôi tài liệu cho cậu…”

“Tôi hiểu.” tôi ngắt lời, giọng nhẹ nhưng rõ, “cậu không gánh rủi ro không thuộc về mình.”

“Những gì cậu hôm nay đã đủ để tôi và luật sư bước tiếp, phần còn lại giao cho pháp luật.”

Cô ấy nhìn tôi, ánh mắt chần chừ, như vẫn còn điều muốn nói.

“Cậu thật sự không định quay đầu sao, dù chỉ là… để Chu Tình nhẹ tội hơn một chút?”

Tôi lắc đầu.

“Không phải tôi không cho cô ta hội, mà là cô ta chưa từng nghĩ mình hội.”

“Nếu hôm nay tôi lùi một bước, mai tôi sẽ bị kéo vào một cái hố sâu hơn.”

Triệu Nhã im rất lâu, rồi nói khẽ.

“Công ty đó… đã không còn giống những gì cậu từng nghĩ.”

“Những năm gần đây, Khương tổng để lấp lỗ hổng, loại sổ sách nào cũng dám làm, loại rủi ro nào cũng dám gánh.”

“Báo cáo tài chính cậu thấy… ít nhất một nửa là ‘đã xử lý’.”

“Khoản 200.000 đó… rất có thể chỉ là một con số họ tiện tay ‘xoay’ mà thôi.”

Tôi siết chặt túi tài liệu trong tay.

Trong khoảnh khắc đó, có một thứ gì đó lạnh buốt tràn qua tim — rồi xuống.

Khoản tiền từng được tôi xem như một phần của “tương lai chung”…

Giờ đây, bị bóc trần, chỉ còn lại mùi tính toán nặng nề và bẩn đục.

“Cảm ơn cậu đã nói ra những điều này.” tôi đứng dậy, khẽ cúi đầu, giọng chân thành mà không khoa trương, “ít nhất… cậu đã không chọn cách nhắm mắt coi như không biết.”

Triệu Nhã cười gượng, ánh mắt mệt mỏi nhưng lại có chút nhẹ nhõm.

“Tôi chỉ sợ… một nào đó lại là tôi ngồi ở vị trí của cậu, mà không có ai đứng ra nói giúp.”

Có thêm tài liệu bộ từ cô ấy, cộng với những giao dịch “thẻ gia đình” tôi đã chụp lại trước đó, cùng thông tin bất thường trong các dự án mà Thẩm Du tra được, chúng tôi bắt đầu xâu chuỗi lại.

Không phải để chứng minh ngay tức điều gì, mà là dựng nên một mạch nghi vấn đủ rõ, đủ hợp lý để buộc người khác phải nhìn vào.

Thẩm Du vừa sắp xếp tài liệu vừa giải thích, giọng đều và chắc như đóng đinh.

“Chúng ta không phải kiểm toán, không thể ra kết hệ thống như họ, nhưng chỉ chứng minh được một điều — có dấu hiệu bất thường hợp lý.”

“Cộng thêm dòng tiền giữa cậu và Chu Dã, đặc biệt là khoản 200.000 , đủ để khiến và kiểm sát nhận ra đây không đơn thuần là tranh chấp dân sự.”

“Rất có thể nó liên quan đến vi phạm tài chính của công ty.”

“Vậy điều đó ảnh hưởng thế nào đến vụ án?” tôi hỏi.

“Ảnh hưởng rất lớn.” ánh mắt Thẩm Du sáng lên, “ công ty của họ bị vào diện điều tra, cha Chu Dã không còn là ‘người cha lo cho con gái’, mà là một người có khả năng dính đến vi phạm kinh tế.”

“ hành gây áp lực, vận , thậm chí cả việc họ cố biến vụ việc thành ‘ gia đình’, đều sẽ bị soi lại dưới góc độ khác.”

“Chiến lược làm loãng trách nhiệm hình sự… sẽ không còn dễ dàng nữa.”

Thực tế sau đó diễn ra nhanh hơn cả dự đoán.

Chỉ trong vòng hai tuần, cục diện bắt đầu thay rõ rệt.

Một bài báo dài xuất hiện trên mạng, tiêu đề lạnh lùng mà sắc như dao:

“Từ vụ em chồng đập nhà cưới… đến những nghi vấn phía sau một công ty gia đình.”

Bài viết liệt kê chi tiết diễn biến vụ việc, con số thiệt hại, những đề nghị “hòa giải”, đồng thời khéo léo nhắc đến các dấu hiệu tài chính bất thường của công ty họ.

Không kết , không buộc tội — chỉ đặt câu hỏi.

Nhưng chính những câu hỏi đó… mới khiến thứ bùng lên.

Phần nhanh chóng bị lấp đầy.

Có người đứng về phía tôi, có người nghi ngờ bài báo “định hướng dư ”, cũng có những tài khoản tự xưng là người từng làm trong công ty kia, để lại vài câu mơ hồ kiểu “ này sớm muộn cũng lộ”.

Chỉ trong một đêm, câu không còn là riêng của hai gia đình nữa.

Nó bị kéo ra ánh sáng.

Ngay sau đó, phía viện kiểm sát có thái mới.

Quyết định trả hồ sơ trước đó được xem xét lại, kiểm sát viên phụ trách đã đọc thêm những tài liệu bổ sung chúng tôi nộp vào, tiến hành đánh giá lại bộ vụ án.

Thẩm Du nói với tôi qua điện thoại, giọng không giấu được sự căng xen lẫn nhẹ nhõm.

“ bộ đã tranh rất gay gắt, nhưng xu hướng cuối cùng là… phê chuẩn bắt giữ Chu Tình.”

“Đây là bước ngoặt.”

“Với cậu… và với cả vụ án.”

Phía Chu gia rõ ràng không ngờ thứ đảo chiều nhanh như vậy.

Những tin nhắn “khuyên quay đầu” từng xuất hiện liên tục bỗng im bặt.

Thỉnh thoảng có vài tin, nhưng lời lẽ đã dè dặt hơn nhiều.

Chu Dã gọi cho tôi mấy lần, tôi không nghe.

Tin nhắn của ta cũng thay — từ xin, hứa hẹn “sẽ bù đắp cả đời”…

Sang trách móc, oán giận…

Cuối cùng chỉ còn lại một câu lạnh như đá:

“Em sẽ hối hận.”

Thẩm Du bảo tôi không trả lời nữa, trao liên quan đến vụ án đều do luật sư xử lý.

Tôi làm như vậy.

mở phiên , nắng chói đến mức khiến người ta phải nheo mắt.

Trước cổng đã có vài phóng viên và người hiếu tụ lại, ống kính và ánh đèn flash chớp lên từng nhịp.

Thẩm Du chỉnh lại cổ áo vest cho tôi, giọng thấp nhưng vững.

“Căng không?”

“Có một chút.” tôi thắn, “nhưng không bằng lần đầu theo cậu đến đồn công an.”

“Vậy là cậu đã mạnh lên rồi.” cô ấy cười nhẹ, rồi nghiêm lại, “nhớ nhé, hôm nay cậu không đến đây để nghe họ kể .”

“Cậu đến để nói sự thật… và bảo vệ chính mình.”

“Cậu không phải là người bị chịu đựng, cậu là người lựa chọn đứng ra.”

Bước vào xử, tôi nhìn thấy Chu Tình được dẫn vào từ phía đối diện.

Cô ta gầy đi rõ rệt, tóc rối, mặc áo của trại tạm giam, sắc mặt trắng bệch nhưng ánh mắt vẫn cứng đầu như cũ.

Ngay nhìn thấy tôi, ánh mắt cô ta tức cháy lên, như lửa bị châm dầu.

“Cô hài lòng chưa?”

Giọng cô ta rất thấp, nhưng từng chữ như cắn ra.

“Tôi vào đây rồi, cô hả giận rồi, vui chưa?”

Tôi không đáp lại, chỉ thản nhìn cô ta một cái, rồi dời ánh mắt đi, như thể cảm xúc đã bị gió cuốn sạch từ rất lâu.

Hàng ghế phía trên, các hội thẩm nhân dân và thẩm phán chủ tọa đã ngồi vào vị trí, giọng đọc án đều đều vang lên trong xử, xác nhận thân phận hai bên, rồi tuyên bố phiên chính thức bắt đầu.

Công tố viên trình bày lại bộ diễn biến vụ án, từng chi tiết một, từ biên khám nghiệm hiện trường, trích xuất camera, danh sách tài sản bị phá hủy, cho đến giám định thiệt hại hơn 4.000.000 do trung tâm giám định tư pháp cung cấp.

Trên màn hình lớn của , từng bức ảnh căn nhà cưới bị đập nát hiện ra chậm rãi, vỡ vụn, méo mó, lạnh lẽo…

Mỗi tấm hình như một nhát dao lẽ, nhắc lại tất cả vọng, công sức và những tháng tôi từng tin rằng đó sẽ là “nhà”.

Luật sư phía Chu Tình nhanh chóng chuyển hướng, cố gắng kéo câu về phía “mâu thuẫn gia đình”, “bị kích cảm xúc”, nhấn mạnh cô ta chỉ là “bộc phát nhất thời”, lại “thực sự hối hận sau đó”, và “có thiện chí bồi thường”.

nhắc đến hai chữ “bồi thường”, ông ta cố tình liếc về phía tôi, ánh mắt như một lời gợi ý im .

Giống như nói: nếu cô chịu nhún một bước, thứ vẫn còn đường lùi.

Đến lượt tôi làm chứng, tôi bước lên bục, hít sâu một hơi, giơ tay tuyên thệ.

Thẩm phán yêu tôi thuật lại diễn biến xảy ra vụ việc, tôi trả lời ngắn gọn, chính xác, không thêm bớt.

Luật sư phía đối phương liên tục xen vào, hỏi dồn dập:

“Cô lúc đó có hành vi quá khích không?”

“Cô có từng khiêu khích đối phương không?”

Họ cố kéo thứ về thành một cuộc cãi vã cảm xúc.

“Tôi từ đầu đến cuối không hề tay, cũng không có mặt tại hiện trường.”

Tôi nhìn vào ông ta, giọng không cao nhưng rõ ràng.

“Camera có thể chứng minh. Lúc đó tôi ở nơi khác, là phía quản lý khu dân cư gọi điện cho tôi, tôi mới biết nhà bị đập phá.”

“Vậy cô có thừa nhận, sau đó cô từ chối giao tiếp với gia đình đối phương, thái độ cứng rắn, khiến mâu thuẫn leo thang không?” ông ta tiếp tục ép.

“Tôi từ chối…” tôi dừng một nhịp, “là từ chối việc bị yêu ‘tha thứ vô điều kiện’ trong họ không có bất sự nhận sai hay chịu trách nhiệm nào.”

“Nếu cái gọi là ‘xin lỗi’ chỉ nhằm lấy một tờ giấy bãi nại để thoát trách nhiệm hình sự, mà không có bất sự hối lỗi thật sự nào…”

“Vậy thì đó không phải xin lỗi.”

Cả xử đi trong một khoảnh khắc.

Thẩm phán nhìn tôi một cái, không nói gì, nhưng ghi chép lại thì khẽ gật đầu.

Phiên bước sang phần giữa, chuyển sang xem xét hoàn cảnh xã hội, gia đình bị cáo và khả năng bồi thường.

Đây vốn là “sân” của bên biện hộ.

“Gia đình bị cáo hiện điều hành một công ty, gần đây gặp khó khăn tài chính nghiêm trọng.” luật sư mở tài liệu đã chuẩn bị sẵn, giọng trầm xuống đầy tính toán, “nhưng họ vẫn cố gắng xoay xở để bồi thường.”

“Chỉ là mức thiệt hại hơn 4.000.000 … với một doanh nghiệp cỡ trung, gần như không thể gánh nổi.”

Công tố viên lật tài liệu, giọng thản.

“Về tình hình tài chính của công ty, chúng tôi có bổ sung tài liệu.”

Ông từng cho thẩm phán và phía đối phương.

Thẩm Du khẽ nghiêng người, thì thầm bên tai tôi, giọng rất nhẹ nhưng chắc chắn.

“Đến rồi.”

Đó là phân tích sơ bộ do quan chức năng trích xuất, dựa trên báo cáo tài chính và dòng tiền của công ty Chu gia.

Câu chữ vẫn thận trọng, nhưng dung đã đủ rõ.

Có dấu hiệu khai khống lợi nhuận.

Có khoản tiền không rõ mục đích.

Có nhiều lần chuyển tiền lớn sang tài khoản cá nhân trong thời gian ngắn.

“Dựa trên tài liệu chúng tôi nắm được, công ty gia đình bị cáo có dấu hiệu vi phạm tài chính và đã bị hồ sơ điều tra.” công tố viên nói rất tĩnh.

“Trong bối cảnh này, việc họ cho rằng ‘không đủ khả năng bồi thường’… liệu hoàn là khách quan, hay có liên quan đến việc sử dụng vốn sai mục đích, được xem xét kỹ.”

Luật sư phía đối phương tức phản đối, cho rằng dung này không liên quan trực tiếp đến vụ án.

Nhưng thẩm phán không hoàn chấp nhận, chỉ nói ngắn gọn:

“Có thể xem xét như một yếu tố đánh giá bổ sung về năng lực tài chính và mức độ tín nhiệm.”

Không khí trong xử bắt đầu thay .

Sau đó, phần tranh chấp dân sự được ra.

Luật sư bên Chu gia tức xoáy vào khoản 200.000 mà Chu Dã từng chuyển cho tôi.

“Khoản tiền này do trai bị cáo chuyển cho cô, không?”

“.” tôi trả lời.

“Trong dung chuyển khoản có ghi ‘tiền sửa nhà’, không?”

“.”

Ông ta hơi nhếch môi, như đã nắm được điểm tựa.

“Vậy có thể hiểu đây là khoản đóng góp của bên nam vào việc xây dựng tổ ấm chung…”

“Do đó, cô không thể yêu bồi thường bộ chi phí sửa chữa, không?”

Tôi nhìn ông ta, rồi nhìn lên phía thẩm phán.

Giọng vẫn tĩnh, nhưng từng chữ rõ ràng như cắt.

“Không .”

“Vậy cô có thừa nhận khoản tiền đó đã được dùng vào việc sửa nhà không?” luật sư dồn tiếp, giọng ép từng bước, “nói cách khác, một phần chi phí sửa chữa là do phía bị cáo chi trả, họ có quyền lợi tương ứng đối với phần tài sản đó.

Vậy việc cô yêu họ bồi thường bộ… có phải là không công bằng không?”

Tôi nhìn ông ta, rồi chuyển ánh mắt lên phía thẩm phán, giọng vẫn tĩnh như nước .

“Tôi không phủ nhận, 200.000 đó đã vào tài khoản của tôi, và cũng đã được dùng cho việc sửa nhà.”

“Nhưng tôi không thừa nhận… điều đó đồng nghĩa với việc họ có ‘phần sở hữu’ trong căn nhà này.”

Tôi dừng lại một nhịp, để câu chữ có thời gian rơi xuống.

“ chuyển khoản, không có bất thỏa thuận nào về quyền sở hữu.

Sổ đỏ không có tên ta.

Cũng không có bất văn pháp lý nào ghi nhận phần vốn góp.”

“Và quan trọng hơn…”

Tôi nhìn về phía bàn bị cáo.

“Tôi có sở để nghi ngờ, khoản 200.000 đó… ít nhất một phần không phải là thu nhập hợp pháp mà ta có quyền tự do sử dụng.”

Cả xử bỗng chùng xuống.

Luật sư phía đối phương tức đứng dậy phản đối, cho rằng tôi “suy đoán vô căn cứ”, “có dấu hiệu vu khống”, yêu loại bỏ phát ngôn này.

Nhưng công tố viên đã lên tiếng.

“Về tính chất của khoản tiền này, chúng tôi có tài liệu bổ sung.”

Ông mở hồ sơ, giọng đều nhưng sắc.

“Theo dữ liệu chúng tôi nắm được, trong sáu tháng gần đây, một thẻ tín dụng gia đình đứng tên trai bị cáo phát sinh nhiều giao dịch giá trị lớn, người nhận hàng là em gái, nhưng người thanh toán là ta.”

“Các khoản chi tiêu này… không tương xứng với thu nhập đã kê khai.”

Ngay sau đó, Thẩm Du nộp lên sao các giao dịch “thẻ gia đình”, cùng những bảng đối chiếu bộ do Triệu Nhã cung cấp.

Tài liệu thể hiện rõ việc Chu Dã nhiều lần rút tiền dưới danh nghĩa “tạm ứng”, “chi trước”… nhưng không có dòng tiền hoàn lại rõ ràng.

Thẩm phán nghe xong, mày hơi nhíu lại.

“Phần dung này tạm thời không thuộc phạm vi xét xử trực tiếp của vụ án.”

Ông nói chậm rãi.

“Nhưng có thể xem là sở nghi vấn hợp lý về nguồn gốc khoản tiền.”

“Việc xác minh cụ thể sẽ do quan có thẩm quyền xử lý ở giai đoạn sau.”

Ông dừng một chút, rồi kết rõ ràng: