Chương 5

chúng tôi thẩm vấn lần thứ hai ba chứng thời , câu trả lời của vẫn nhất quán lần đầu.

Ban đầu tôi phỏng đoán có lẽ sợ bị phát cung cấp lời khai giả sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lý, nên cứ thế kiên trì lời khai ban đầu.

Bây giờ nghĩ lại, lẽ nào lời khai của ba chứng thời vẫn luôn là ?

Nếu là , vậy tại sao Chu Cương trước đây lại chủ động lật đổ bằng chứng ngoại phạm của chứ?

Anh ta thậm chí còn cầu xin chúng tôi, đừng truy cứu trách nhiệm ba người anh em đã giúp anh ta cung cấp lời khai giả.

giờ, Chu Cương lại một lần nữa đưa bằng chứng ngoại phạm mà trước đây anh ta đã tự phủ nhận ra để gỡ tội cho .

Tôi thực sự có cảm giác bị chơi xỏ.

…

Dù sao nữa, chúng tôi đã tiến hành xác minh lần thứ ba đối ba chứng thời đó.

Chúng tôi lại một lần nữa nhấn mạnh hậu quả của việc cung cấp lời khai giả.

Nhưng kết quả vẫn giống hai lần trước!

vẫn kiên quyết khẳng định từ 6 giờ rưỡi ra án cho đến sáng, Chu Cương luôn ở cả ba người .

Cả đêm đều ở cửa hàng tạp hóa để xem bóng đá và chơi mạt chược.

Đương nhiên, do không có video giám sát nào có xác nhận lời khai của ba chứng thời .

Nên chúng tôi vẫn không loại trừ khả năng cung cấp lời khai giả.

Chúng tôi lại một lần nữa sắp xếp lại toàn bộ diễn biến vụ án.

Tôi đặc biệt liệt kê ra những manh mối mà Chu Cương đã thừa nhận.

Một, thứ nhất, Chu Cương thừa nhận đoạn video tố giác đầu tiên là , tức là anh ta thừa nhận đã đến trường vụ án vào lúc 6:00 ra án . Theo lời khai của anh ta, anh ta đã cố gắng đến cứu Mã Tiểu sau thấy Mã Tiểu bị trói, nhưng sau đó nhanh chóng xuống núi.

Hai, thứ hai, Chu Cương khẳng định từ 6:30 ra án đến sáng, luôn ở ba người anh em của tại cửa hàng tạp hóa .

Nếu hai điểm trên đều là sự , vậy thì vấn đề nảy sinh.

Núi thuộc vùng rừng núi sâu, không sử dụng bất kỳ phương tiện giao thông nào để xuống núi, hoàn toàn chỉ có bộ.

Từ núi đến khoảng 40 km đường núi.

Chu Cương xuống núi vào khoảng 6:00 ra án , 6:30 đã đến cửa hàng tạp hóa .

Làm thế nào anh ta có bộ hết gần 40 km đường núi hiểm trở 30 phút?

Mấu chốt là bộ!

Về điểm , tôi có quyền lên tiếng.

Bởi vì vào nhận được tin báo án, tôi và các đồng nghiệp trở về từ trường vụ án, chúng tôi đã bộ suốt 4 tiếng đồng hồ.

Người bình thường tuyệt đối không bộ xuống núi vòng 30 phút.

Ngay lúc vụ án lại một lần nữa rơi vào bế tắc, đồng nghiệp Tiểu Lưu bỗng nhiên nhắc nhở tôi một chuyện.

Tiểu Lưu nói tôi, vụ án trước mắt chúng tôi ra rất giống vụ án của Mã , cha của Mã Tiểu , ra một năm trước.

Bởi vì tôi mới được điều đến khu vực núi không lâu, nên chưa rõ lắm về một số vụ án trước đây.

Ban đầu tôi không hiểu ý của Tiểu Lưu, cho đến Tiểu Lưu mang hồ sơ vụ án đó cho tôi xem.

Tôi phát nếu chỉ dùng từ “tương tự” để hình dung thì hoàn toàn không đủ!

Tôi thậm chí còn quyết định nên điều tra lại vụ án của Mã một năm trước.

…

Vụ án của Mã , cha của Mã Tiểu , ra một năm trước, địa điểm ra án cũng là ở núi .

Ngay cả một vài mốc thời then chốt cũng hoàn toàn giống nhau.

Mã c.h.ế.t vào 25 tháng 8 năm 2017.

Mã Tiểu c.h.ế.t vào 25 tháng 8 năm 2018.

Hai người lại lần lượt c.h.ế.t vào một , một địa điểm năm, điều quá trùng hợp!

Trùng hợp hơn nữa là đối tượng tình nghi lớn của cả hai vụ án lại đều là Chu Cương, hơn nữa Chu Cương đều có bằng chứng ngoại phạm cực kỳ giống nhau!

…

Mã c.h.ế.t vào 6:00 25 tháng 8 năm 2017.

Năm đó, cảnh sát sau điều tra mọi mặt, cuối đã xác định Chu Cương là đối tượng tình nghi lớn.

Thế nhưng Chu Cương không chỉ phủ nhận việc g.i.ế.c người, mà còn có rất nhiều chứng ngoại phạm.

đó có không ít người từng thấy Chu Cương xuất tại cách núi 40 km vào lúc 6:30.

Cảnh sát đã phỏng vấn tới hơn hai mươi chứng, kết quả đều nhận được câu trả lời tương tự.

Lúc đó cảnh sát cũng đối mặt vấn đề tương tự.

Làm sao Chu Cương có sau g.i.ế.c người ở núi vào 6:00 đó, chỉ dùng 30 phút bộ đến cách đó 40 km.