Chương 2

3.

Tôi mở ngăn kéo, lục tìm chiếc điện thoại cũ.

Một chiếc Huawei P10, màn hình từng vỡ, nhưng tôi chưa nỡ vứt.

Sạc nửa tiếng, vậy mà khởi động .

Trong thư viện ảnh còn bức ảnh chụp biên nhận cảnh sát năm đó.

Tôi chuyển nó sang máy tính.

Còn có một đoạn ghi âm.

Ngày 3 tháng 5 năm 2018, tôi đến đồn công an lấy biên nhận cảnh cáo.

Những lời của cảnh sát trực ban hôm đó, tôi đã ghi lại.

“Chúng tôi đã nói chuyện với rồi, anh ta cam kết sẽ không quấy rối cô nữa.”

“Nếu anh ta tái phạm, cô cứ cảnh sát lần nữa, đó có xem xét tạm giữ hành chính.”

“Loại người này sợ cảnh sát lắm, cô cứ mạnh mẽ lên.”

Tôi lưu đoạn ghi âm lại.

Tiếp tục lục tìm.

Còn có những tin nhắn anh ta gửi số lạ sau đó.

“Cô nghĩ cảnh sát là có tác dụng sao?”

“Tôi rình cô một tháng, cũng chặn .”

“Tốt nhất đừng để tôi gặp cô.”

Từng tin nhắn tôi đều đã chụp màn hình.

đó giữ lại là để phòng xảy ra chuyện, còn có chứng cứ cho cảnh sát xem.

Sau này không có chuyện xảy ra, tôi cũng quên mất.

Bây nghĩ lại, may mà chưa xóa.

Điện thoại rung lên liên tục.

Tin nhắn số lạ lại tới.

“Phùng Nghiên, thấy hot search chưa? Cô còn mặt mũi mà sống ?”

“Một triệu hai trăm nghìn, cô tiêu không thấy nóng tay sao?”

“Đồ đàn bà bẩn, đúng là trời sinh một cặp.”

Tôi chuyển điện thoại sang chế độ im lặng.

Tiếp tục sắp xếp chứng cứ.

Ba bốn mươi sáng.

Tôi đã gom toàn bộ lịch sử trò chuyện, ảnh chụp màn hình, biên nhận cảnh sát và đoạn ghi âm, sắp xếp theo đúng thứ tự .

Tạo một thư mục .

Tên là: “ – Chứng cứ.”

Sau đó sao lưu lên ba kho lưu trữ trực tuyến khác nhau.

Rồi mở Weibo.

Bài kia đã leo lên vị trí thứ mười chín trên bảng tìm kiếm nóng.

Tiêu đề: “Người phụ nữ lừa tiền triệu bị lộ danh tính.”

Phần bình luận còn điên loạn hơn trước.

Có người đào luôn cả thông tin của mẹ tôi.

tôi quê trồng nhà kính.

Mẹ tôi thu ngân trong siêu thị huyện.

Họ thậm chí còn đăng cả số điện thoại của mẹ tôi.

“Đây là mẹ của Phùng Nghiên, gọi điện chửi bà ấy đi.”

“Tôi cũng có số của cô ta, ai cần thì inbox.”

Tay tôi bắt đầu run.

Tim tôi không tốt.

Năm ngoái còn phải nhập viện.

Nếu mẹ tôi nhận những cuộc điện thoại đó, bà chắn sẽ phát bệnh.

Tôi lập tức gọi cho mẹ.

Điện thoại tắt máy.

Gọi cho .

Cũng tắt máy.

Tim tôi đập dồn dập.

này họ đã ngủ.

Nhưng nếu có người gọi lúc nửa đêm thì sao?

Nếu sáng mai mở máy nhìn thấy thì sao?

Tôi nắm chặt điện thoại, run đến mức không ngồi yên.

Không .

Không chờ thêm nữa.

Tôi mở Weibo, đăng ký một tài khoản .

Ban đầu tôi định tài khoản cũ, nhưng tài khoản đó đã bị đào ra rồi, hộp tin nhắn riêng tư đã nổ tung.

Tên tài khoản tôi đặt đại.

“Yên Yên Không Ăn Cá.”

Ảnh đại diện cũng chọn đại một hình mặc định.

Sau đó bắt đầu viết.

Tiêu đề:

“Tôi chính là Phùng Nghiên, người bị bịa chuyện lừa tiền.”

Nội dung:

“Sáu năm trước, thông qua họ hàng giới thiệu đã kết bạn với tôi.”

“Ba ngày quấy rối, hai tháng đe dọa, tôi cảnh sát rồi chặn anh ta, đổi số điện thoại và chuyển nhà.”

“Anh ta chưa từng cho tôi một đồng, tôi cũng chưa từng lừa anh ta.”

“Bây anh ta bịa ra con số một triệu hai trăm nghìn, vu khống tôi lừa cưới lừa tiền.”

“Toàn bộ chứng cứ đều dưới, mọi người tự xem.”

Sau đó tôi bắt đầu đăng ảnh.

Ảnh thứ nhất: tin nhắn xác nhận kết bạn ngày 12 tháng 3 năm 2018.

Ảnh thứ hai: ảnh chụp màn hình ngày đầu anh ta gửi mười tám tấm selfie.

Ảnh thứ ba: tin nhắn anh ta hỏi: “Lần đầu của em còn không?”

Ảnh thứ tư: ảnh anh ta spam lì xì một xu.

Ảnh thứ năm: tin nhắn anh ta mắng tôi “đừng có đằng chân lân đằng đầu”.

Ảnh thứ sáu: tài khoản phụ của anh ta kết bạn lại, kèm lời đe dọa: “Tôi có vô số cách xử cô.”

Ảnh thứ bảy: biên nhận cảnh sát.

Ảnh thứ tám: biên nhận cảnh cáo của đồn công an.

Ảnh thứ chín: tin nhắn đe dọa số lạ.

Ảnh thứ mười: sơ đồ toàn bộ sự việc.

4.

Đăng xong.

Bốn bảy phút sáng.

Tôi nhìn chằm chằm vào màn hình, đầu ngón tay lạnh buốt.

Bình luận đến nhanh hơn tôi tưởng.

Bình luận đầu tiên:

“Giả thôi, con này đang cố tẩy trắng.”

Bình luận thứ hai:

“Ảnh chụp màn hình thì Photoshop , ai mà chẳng .”

Bình luận thứ ba:

“Lừa tiền người ta rồi còn dám lên tiếng ?”

Bình luận thứ tư:

“Cảnh sát đã cảnh cáo rồi? Vậy sao không bắt anh ta?”

Bình luận thứ năm:

“Con này chắn có vấn đề, không thì sao lại chặn người ta?”

Tôi nhìn những ấy, trong ngực nghẹn lại.

Rõ ràng chứng cứ đều đó, nhưng họ không xem.

Rõ ràng đã rõ ràng từng chút một, nhưng họ không tin.

Họ khăng khăng một điều.

Tôi là kẻ lừa đảo.

Tôi muốn giải thích.

Ngón tay đặt lên bàn phím rồi lại buông xuống.

Giải thích với những người này ?

Họ đâu muốn biết sự .

Họ muốn chửi.

Muốn đứng trên cái gọi là đạo đức để trút cho hả giận.

Tôi tắt Weibo, đi rót nước.

quay lại, mục tin nhắn riêng sáng lên.

Tôi mở ra.

Một tài khoản tên “Em họ .”

Ba tin nhắn.

Tin thứ nhất:

“Đừng giả vờ nữa, anh tôi có chứng chuyển khoản.”

Tin thứ hai:

“Lúc lừa tiền sao không nói?”

Tin thứ ba:

“Cô cứ đợi đi, tôi bảo anh tôi đăng bằng chứng.”

Tôi sững lại.

Chứng chuyển khoản?

Anh ta lấy đâu ra chứng chuyển khoản?

Tôi đã nhận của anh ta đồng nào đâu?

Tôi vừa định trả lời thì bên kia lại nhắn tiếp.

Tin thứ tư:

“ cô yêu anh tôi, cô nói gia đình cần tiền gấp, anh tôi chuyển ba lần.”

“Lần một tám vạn, lần hai ba mươi vạn, lần ba tám mươi hai vạn.”

“Tổng cộng đúng một trăm hai mươi vạn.”

“Anh tôi đã in sao kê ngân hàng rồi, cô cứ đợi đi.”

Tay tôi dừng lại trên màn hình.

Sao kê ngân hàng?

Anh ta định giả mạo sao kê?

Người này điên rồi sao?

5.

Năm sáng.

Trời sắp sáng mà tôi chưa chợp mắt.

Em họ nói sẽ đăng sao kê ngân hàng.

Nhưng chưa đăng.

Cứ năm phút tôi lại vào trang cá nhân của anh ta xem một lần.

là bài viết dài ban đầu.

Không cập nhật .

Bình luận bắt đầu có người thúc giục.

“Bằng chứng đâu? Không phải nói có sao kê ?”

“Chờ nửa tiếng rồi, chứng cứ đâu?”

“Tôi xem ảnh chụp của con này rồi, toàn tin nhắn, chẳng có đoạn nào nói về tiền.”

“ chột dạ rồi, không tẩy trắng đâu.”

Tôi nhìn màn hình, đầu óc quay cuồng.

Nếu sự giả sao kê ngân hàng thì sao?

Tôi đúng là chưa từng nhận tiền của anh ta.

Nhưng nếu anh ta một bản giả, đóng dấu ngân hàng rồi đăng lên…

Cư dân mạng sẽ tin ai?

chắn là tin anh ta.

Dù sao anh ta là người đăng trước, mọi người đã mặc định tôi là kẻ lừa đảo.

Dù tôi đăng thêm , họ cũng nghĩ tôi đang biện minh.

Tôi phải tìm cách chứng minh mình chưa từng nhận tiền.

Nhưng chứng minh bằng cách nào?

Không nhận tiền… thì chính là không nhận tiền.

sao chứng minh điều đó?

Chẳng lẽ bắt ngân hàng in toàn bộ sao kê sáu năm qua, từng khoản một ra đối chiếu?

Cho dù in ra, anh ta có nói tài khoản đó là giả.

Nói tôi thẻ của người khác.

Những chuyện như vậy… nói mãi cũng không rõ.

Sau lưng tôi bắt đầu đổ mồ hôi lạnh.

Năm hai mươi ba phút.

cập nhật.

Anh ta đăng một loạt ảnh chụp .

Kèm :

“Có người bảo tôi đưa bằng chứng, vậy tôi chiều ý cô ta.”

Chín tấm ảnh.

Ảnh thứ nhất:

Lịch sử chuyển khoản của Ngân hàng Xây dựng, ngày 9 tháng 4 năm 2018, chuyển tám vạn, người nhận: Phùng Nghiên.

Ảnh thứ hai:

Ngày 16 tháng 4, chuyển ba mươi vạn, người nhận: Phùng Nghiên.

Ảnh thứ ba:

Ngày 23 tháng 4, chuyển tám mươi hai vạn, người nhận: Phùng Nghiên.

Ảnh thứ tư:

Ảnh chụp số dư thẻ ngân hàng của anh ta, sau ba lần chuyển khoản còn lại ba nghìn hai.

Ảnh thứ năm:

Ảnh chụp tin nhắn giữa anh ta và “tôi”, trong đó “tôi” nói:

“Mẹ em nhập viện rồi, cần gấp tám vạn.”

Ảnh thứ sáu:

“Tôi” nói:

“Còn thiếu ba mươi vạn tiền trả nợ nhà, anh giúp em gom với.”

Ảnh thứ bảy:

“Tôi” nói:

“Tiền phẫu thuật của em tám mươi hai vạn, lần cuối em cầu xin anh.”

Ảnh thứ tám:

Sau nhận tiền, “tôi” nhắn:

“Cảm ơn chồng, đời này em lấy anh.”

Ảnh thứ chín:

Ảnh chụp tôi chặn anh ta, hiển thị :

“Đối phương đã bật xác minh bạn bè.”

Phần bình luận lập tức nổ tung.

“Trời đất, chốt rồi.”

“Con này còn để nói nữa?”

“Một trăm hai mươi vạn đấy, đủ ngồi tù mười năm rồi nhỉ?”

“Phùng Nghiên ra đây! Trả tiền!”

“Lúc nãy tôi còn suýt tin cô ta, ghê tởm .”

“Loại người này đáng bị tử hình.”

“Anh em cảnh sát đi, tội lừa đảo.”

Tôi nhìn những ảnh chụp kia, sững người.

Đoạn chat là giả.

Những câu đó, tôi chưa từng nói.

Nhưng ảnh đại diện đó, biệt danh đó, giọng điệu nói chuyện đó… lại đúng là phong cách của tôi.

Không.

Không phải đúng là tôi.

Mà là rất giống tôi.

Anh ta tìm người bắt chước tôi sao?

Không đúng… sáu năm rồi, anh ta hoàn toàn có lấy ảnh đại diện và tên cũ của tôi, tự bịa ra cuộc trò chuyện.

Đúng rồi.

Anh ta đăng ký một tài khoản , ảnh đại diện tôi từng , đổi tên thành tên tôi.

Sau đó tự nói chuyện với chính mình.

Tự chuyển tiền cho chính mình.

hai tài khoản của một người, dựng nên một đoạn chat giả.

Thế còn chuyển khoản?

Ảnh chuyển khoản cũng là giả sao?

Hay anh ta sự chuyển tiền, chuyển sang thẻ của người khác, rồi chỉnh sửa tên người nhận thành tôi?

Tôi phóng to mấy ảnh chuyển khoản đó.

Ảnh đầu tiên, khoản tám vạn.

Người nhận: Phùng Nghiên.

Bốn số cuối tài khoản: 2387.

Thẻ của tôi… bốn số cuối là 6629.

Không đúng.

Tôi vội lấy ví, lật thẻ ngân hàng của mình ra.

Thẻ Ngân hàng Xây dựng.

Mở năm 2016, đến bây .

Số thẻ bắt đầu bằng 6227, bốn số cuối 6629.

Trong ảnh chụp của anh ta… bốn số cuối 2387.

Không phải thẻ của tôi.

Tôi xem tiếp ảnh thứ hai.

Khoản ba mươi vạn.

Người nhận: Phùng Nghiên.

Bốn số cuối 5901.

Cũng không phải.

Ảnh thứ ba.

Khoản tám mươi hai vạn.

Bốn số cuối 3328.

không đúng.

Ba tấm ảnh.

Ba số thẻ khác nhau.

Cái nào là của tôi?

Không có cái nào.

Tay tôi run lên vì kích động.

Không phải thẻ của tôi.

Vậy số tiền đó không hề chuyển vào tài khoản của tôi.

Anh ta bịa đại vài số thẻ, ghép tên tôi vào rồi nói là chuyển cho tôi.

Cư dân mạng nhìn tên.

Tên là Phùng Nghiên, vậy thì chính là tôi.

Ai rảnh mà đối chiếu số thẻ?

Ai nghĩ rằng anh ta còn không buồn cho số thẻ thống nhất?

Tôi chụp lại màn hình, phóng to… rồi phóng to thêm lần nữa.

Phông của ba tấm ảnh cũng hơi khác nhau.

tấm thứ nhất, “Chuyển khoản thành công” màu đậm hơn.

tấm thứ hai, đó nhạt hơn, khoảng cách cũng lệch.

Tấm thứ ba… định dạng khác hẳn.

Tấm đầu là: 2018/04/09

Tấm thứ hai: 2018-04-16

Tấm thứ ba: 2018.04.23

một ngân hàng.

một giao dịch.

Định dạng lại khác nhau?

Hệ thống của ngân hàng sao có mỗi ảnh một ?

Rõ ràng là chỉnh sửa.

Mà còn chỉnh sửa rất cẩu thả.

Tôi lập tức đăng một bài Weibo .

Tiêu đề:

“Ảnh chuyển khoản của là giả. Số thẻ không phải của tôi.”

Nội dung kèm ba ảnh so sánh.

Bên trái là ảnh anh ta đăng.

Bên phải là ảnh thẻ ngân hàng của tôi.

“Trong ảnh của anh ta, người nhận là tôi, nhưng bốn số cuối lần lượt là 2387, 5901, 3328.”

“Thẻ của tôi bốn số cuối là 6629, không trùng cái nào.”

“Ba ảnh chuyển khoản của một người, số thẻ lại hoàn toàn khác nhau.”

“ một hệ thống ngân hàng, nhưng định dạng lại có ba .”

“Nếu đây là … tôi ăn luôn cái điện thoại.”

Đăng xong.

Tôi nhìn chằm chằm màn hình, chờ bình luận.

Bình luận đầu tiên tới rất nhanh.

“Con này bị điên ? còn cố tẩy ?”

Bình luận thứ hai:

“Số thẻ khác thì sao? Người ta không có nhiều thẻ ?”

Bình luận thứ ba:

“Đúng rồi, tôi còn có năm thẻ Ngân hàng Xây dựng đây, có lạ?”

Bình luận thứ tư:

“Định dạng khác vì chụp điểm khác nhau, hệ thống nâng cấp rồi.”

Bình luận thứ năm:

“Phùng Nghiên đừng vùng vẫy nữa, càng giải thích càng đen.”

Tôi sững lại.

Họ… không nhìn vào sự sao?

Số thẻ có khác, nhưng ba ảnh đó đăng một lúc.

Anh ta nói đó là ảnh chụp năm đó, đâu phải ảnh chụp.

Ảnh một ngày mà định dạng ba ?

Hệ thống ngân hàng một ngày nâng cấp ba lần ?

Tôi đang định phản bác thì một bình luận xuất hiện.

“Tôi Ngân hàng Xây dựng. Hệ thống của chúng tôi luôn dấu ‘/’ cho định dạng ngày, chưa từng thay đổi.”

“Ba ảnh kia có hai khác, chắn là giả.”

Cuối … cũng có người hiểu chuyện.

Tôi lập tức nhấn thích.

Nhưng vô ích.

Bình luận đó lập tức bị nhấn chìm trong biển chửi rủa.

“Người của Ngân hàng Xây dựng vào tẩy trắng ? Nhận bao nhiêu tiền rồi?”

“Thuê thủy quân rồi, cút đi.”

“Thủy quân do Phùng Nghiên thuê, kiểm chứng xong.”

Tôi nhìn những bình luận đó, bỗng thấy buồn cười.

Sự … lại giả hơn mọi thứ.

Còn lời nói dối… lại chân hơn bất cứ điều .