CHƯƠNG 3

Dự án này, chính là bẫy của tôi.

Tôi chuẩn bị hai bản án.

Một bản thật.

Dữ liệu chắc chắn, phân tích sắc bén, khả thi. Tôi làm trong một tuần, mỗi tối sau làm về nhà mới làm. Trên công ty không lại dấu vết .

Một bản giả.

Dữ liệu trông rất đẹp, hoàn toàn sai. Chân người dùng là bịa, dữ liệu đối thủ đã lỗi thời, vi phạm định nền tảng.

Bản giả viết mô thị trường là 680 .

Dữ liệu thật là 230 .

Bản giả ghi độ tuổi người dùng cốt lõi là 18–24.

Thực tế người dùng cốt lõi của Thanh Mộc là 28–35.

trong bản giả là “phủ sóng video ngắn KOC + luồng tin”.

phong cách thương hiệu của Thanh Mộc là “phi ”, tối kỵ cứng.

Bất kỳ người hoạch định nào từng nghiên cứu sẽ nhận ra những lỗi này.

Thanh sẽ không.

Vì cô ta chưa bao tự làm bài tập.

Cô ta chỉ biết ăn cắp.

Tôi bản PPT giả ngay trên màn hình nền công ty.

Tên tệp: “Thanh Mộc Sinh Hoạt – Kế hoạch bá năm (bản nháp) – Tô Vãn.pptx”

Rồi tôi chờ.

Trưa hôm sau, Thanh rủ tôi ăn.

“Vãn Vãn, dự án Thanh Mộc cậu làm đến đâu rồi? Có ý tưởng không?”

“Ừm, làm bản nháp rồi.”

Tôi gắp một miếng thức ăn.

“ chưa chín lắm, chắc sẽ sửa thêm.”

“Ý tưởng thế nào? Kể nghe thử ?”

Cô ta đặt đũa xuống, vẻ mặt đầy mong chờ.

Tôi “do dự” một chút.

“Chủ yếu là muốn tập trung vào nhóm người trẻ, độ tuổi 18–24. mô thị trường khá lớn, gần 700 rồi.”

Mắt cô ta sáng lên.

“700 ? Lớn vậy sao?”

“, tôi có tra một số dữ liệu.”

Tôi cúi đầu ăn tiếp, không nói thêm.

Cô ta không hỏi tiếp.

Vì cô ta không cần.

Cô ta chỉ cần về mở tôi ra.

Hai chiều, tôi lên tầng ba tìm bộ phận khách hàng đối chiếu tài liệu.

Trước khi , tôi không khóa .

Trên màn hình, biểu tượng tệp PPT kia hiện rõ mồn một.

Tôi tầng ba khoảng bốn mươi phút.

Khi trở lại, Thanh đang ngồi chỗ, gõ bàn phím.

Thấy tôi, cô ta ngẩng đầu cười:

“Về rồi à?”

“.”

Tôi ngồi xuống, liếc qua màn hình.

Tệp không bị động đến.

tôi kiểm tra thuộc tệp.

Thời gian truy cập gần nhất: 14:17.

Tôi rời lúc 14:05.

Mười hai phút.

Đủ rồi.

7.

Hai tuần sau đó, tôi không làm cả.

Nói chính xác thì, tôi không làm công ty.

Ban ngày làm như bình thường, phối hợp với Thanh “thúc đẩy dự án”.

Cô ta họp, tôi tham gia.

Cô ta cần số liệu, tôi đưa — số liệu giả.

Cô ta hỏi ý kiến, tôi trả lời — theo hướng bản giả.

Còn án thật, tôi làm nhà.

Mỗi tối từ tám đến mười hai , hoàn thành trên cá nhân.

Tôi làm rất kỹ.

Khảo sát người dùng là tôi tự thiết kế bảng hỏi, thu về 300 mẫu hợp lệ.

Phân tích đối thủ là tôi tự tra từng , dữ liệu chính xác đến từng con số.

tôi dựa vào toàn bộ nội hai năm qua của Thanh Mộc, tìm ra sở thích nội và luật tương tác của người dùng.

cốt lõi của bản thật là: cùng người dùng sáng tạo nội , xây dựng IP “Đại sứ phong cách sống Thanh Mộc”, dùng UGC lan thương hiệu.

Không dùng cứng. Không đốt tiền luồng tin. Dùng chất lượng nội đổi lấy hiệu quả lan .

Đó mới là thứ Thanh Mộc muốn.

Tối hôm làm bản thật, tôi mã hóa nó, lưu vào USB, khóa trong ngăn tủ nhà.

Sau đó tôi nhắn WeChat Trần Tú.

“Tú, giúp mình xem một bản án.”

Tôi gửi bản thật cô ấy.

Trần Tú xem nhắn lại ba chữ: “Đỉnh thật đó.”

Cô ấy còn nói: “ án này còn tốt hơn mấy trước của cậu. Làm khách nào vậy?”

“Thanh Mộc.”

“ dự án tám á?”

“.”

“Vậy chắc chắn cậu sẽ giành được. Bản này ai xem chọn.”

Tôi mỉm cười.

“, tôi nghĩ vậy.”

thứ tôi muốn không chỉ là giành được dự án.

Giữa tháng Mười Một.

Một ngày trước khi tan làm, tôi “vô tình” lẩm bẩm một câu chỗ ngồi: “ án gần rồi, cuối tuần sửa lại phần dữ liệu là được.”

Thanh ngồi bên cạnh nghe thấy.

“Vãn Vãn, án của cậu rồi à?”

“Gần rồi, vẫn cần chỉnh sửa thêm chút.”

“Vẫn là hướng lần trước nói à? Người dùng trẻ + phủ sóng mô lớn?”

“.”